Скачать электронную версию статьи (по коду доступа).

English Abstract

СРАВНЕНИЕ МЕТОДИК ВЕРИФИКАЦИИ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПЛАНОВ ПАЦИЕНТОВ ДЛЯ ТЕХНОЛОГИИ ЛУЧЕВОЙ ТЕРАПИИ СМОДУЛЯЦИЕЙ ИНТЕНСИВНОСТИ ПУЧКА
А.А. Коконцев, С.С. Русецкий, А.Ю. Смыслов, В.Н. Васильев

Приведен сравнительный анализ пяти методов верификации планов лучевой терапии с модуляцией интенсивности пучка (IMRT), применяемых в РНЦРР на ускорителях VarianTrueBeam и UNIQUE. Для измерений дозы использовали матрицу диодов MapCHECK 2 в водно-эквивалентном фантоме и в устройстве изоцентрической фиксации IMF, радиохромную пленку Gafchromic EBT2 и ионизационную камеру в пластинчатом фантоме Virtual Water. Распределение флюенса контролировали с помощью портальной дозиметрии, а движение пластин МЛК – на основе анализа файлов Dynalog и лог-файлов траекторий. Приведены особенности использования каждого из методов, оценены их достоинства и недостатки, необходимые ресурсы и временные затраты.

Ключевые слова: лучевая терапия, гарантия качества, IMRT, индивидуальные планы, методики верификации

Реферат

A COMPARISON OF IMRT PATIENT-SPECIFIC VERIFICATION METHODS
A.A. Kokontsev, S.S. Rusetskiy, A.Yu. Smyslov, V.N. Vasiliev

A comparison of five IMRT patient-specific plan verification methods implemented in RSCRR is presented. Dose measurements in water equivalent phantoms have been performed by the MapCHECK 2 diode matrix, radiochromic film Gafchromic EBT2 and an ionization chamber. Alternatively, the matrix has been used in Isocentric Mounting Fixture (IMF) to take into account gravity effect on the MLC leafs movement. Fluence distribution has been verified by portal dosimetry as well as MLC leaf positions and speeds have been analyzed using Dynalog files and trajectory log files. Advantages and disadvantages, specific features of use, time and resource spent of each method are discussed.

Key words: radiation therapy, quality assurance, IMRT, patient-specific plans, verification methods